科學手記

那天走入楊振寧住家小樓的客廳，他靠牆坐在一張椅子裡，露出開心的笑容向我揮手，精神挺好，看著真讓人開心。

近一個多世紀，特別是近幾十年來，每年十月間，位於斯德哥爾摩的瑞典諾貝爾委員會，都會成為世界關注的焦點，因為十月 […]

奧本海默有如人類歷史大洪流中的一個工具，成為造就這項科學偉業的關鍵推手，給他自己，也給人類帶來意想不到的命定悲劇。

綜合而論，基因治療以化約思維的線性因果關聯，面對複雜多因的生命現象，是造成困境的關鍵所在。

科學是人類智能活動的產物，自然不可避免要受到人類信念與偏見的影響，因此當今的許多科學活動，由概念創生到因果設定，甚至是價值判準，無一不受到來自過往歐洲種族主義，那種唯我獨尊信念的影響。

近幾十年來漸成顯學的氣候變遷問題，有不同的說法，有說是全球暖化，有說是極端氣候，不論如何，總就是認定為一個反常現象。於是科學披掛上陣，找尋造成這些異常的禍首元凶，這些年似已有了共識，那就是二氧化碳。但其實在大氣科學家對於地球為什麼變暖的討論當中，也曾經考慮過其他的因素，在大氣中最受到關注的氣體就是甲烷。

近時因為電影《奧本海默》，原子彈這個久已未聞的武器，再被提出討論。要探究德國研製原子彈的計畫，就不能不談論偉大的德國物理學家海森堡(Werner Heisenberg)。

一百二十年來，諾貝爾獎審慎將事，上世紀九十年代巴瑞尼也告訴我，他們的網路與外面分立隔絕，提名審核作業也極端保密。大體上來說，獲獎的得主大多實至名歸，但仍然不免偶有遺珠，引起紛爭。

科學家主導思維討論的盲點，是他們被太多強勢的科學本位知識主導，忽略或根本藐視科學知識受到社會條件影響的因素。

一般認知常把科學與宗教對立起來，認為一邊是理性的思維，一邊是迷信的執念，但如果對於科學發展的歷史與哲思有些認識，大概就不會有如此一刀兩切，過於簡略甚至是誤謬的看法。