實證的迷思 認知的局限

現在已經少有人再去尋思，幾百年來的近代科學，是如何由有數千年紀錄人類歷史中自然哲思走出來的。探究科學歷史的論說指出，近代科學之所以會在近四百年前，由歐洲那個環境萌發而起，照先哲的看法，純然是一個歷史的偶然，那是一個天時、地利、人和促成的歷史機遇，卻也徹底改變了人類這個物種面對自然宇宙的思維與態度。

一般討論近代科學之所以能由自然哲思躍然而出，最主要一個因素，是近代科學除了與過往自然哲思同樣有觀察、推理、計數，還採用了實驗檢證的辦法，也正是因著這種「實證作為」，讓近代科學「御萬物於方寸之間，識寰宇在咫尺以內」，實徵致用而成其大功。

那麼實證的本質又是什麼呢？討論這個問題的文獻，盈篇累牘，實不易盡識，二十多年前，在一個偶然機緣聽得的一個說法，倒頗有振聾發聵的啟發。一九九七年吳健雄去世後，在南京舉行一個紀念研討會，邀來一位做原子核物理的德國物理學家穆斯堡爾(Rudolf Mößbauer)，這位當時近七十歲的諾貝爾獎得主，在攻讀博士的研究中，發現了一種原子核反應的效應，由於這種效應能用於了解原子核與周圍環境作用，影響很大，因此穆斯堡爾在三十歲剛出頭就得到了諾貝爾獎，後來物理科學就將這種現象稱之為「穆斯堡爾效應」。

穆斯堡爾初發現此一效應，還是一個研究生，因此許多人並不相信，後來許多有名科學家也證實了穆斯堡爾發現的效應，大家才紛紛投入研究。也許有這樣一個經驗，穆斯堡爾因而對於所謂的科學實證，有了多一層的反思與體會。